Adwokat Wrocław Michał Stawiński

W czym mogę Państwu pomóc?

 

Prawo gospodarcze

Usługi prawne dla przedsiębiorców (m. in. w zakresie udzielania porad prawnych i bieżącego doradztwa w sprawach gospodarczych i podatkowych, windykacji należności, zawierania umów).

Dowiedz się więcej
 

Prawo podatkowe

Usługi prawne (m. in. porady podatkowe, sporządzanie opinii podatkowych, reprezentacja przed sądami i organami) w sprawach podatkowych.

Dowiedz się więcej
 

Prawo własności intelektualnej

Pomoc prawna w sprawach dotyczących ochrony własności intelektualnej (m. in. prawo autorskie), ochrony know-how i zwalczania nieuczciwej konkurencji.

Dowiedz się więcej
 

Kompleksowe wsparcie

Pomoc prawna w sprawach dochodzenia należności i odszkodowań, ochrony dóbr osobowych, w sprawach rodzinnych (rozwody), w sprawach spadkowych i innych.

Dowiedz się więcej

Adwokat Michał Stawiński

 

Adwokat Michał Stawiński

Michał Stawiński, adwokat, członek wrocławskiej Izby Adwokackiej

Adwokat Michał Stawiński jest absolwentem Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. W trakcie studiów został wyróżniony stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za szczególne osiągnięcia w nauce. Studia ukończył z wynikiem bardzo dobrym. Ukończył również studia podyplomowe na Uniwersytecie Wrocławskim z zakresu prawa podatkowego, podyplomowe studia prawa własności intelektualnej na Uniwersytecie Jagiellońskim i podyplomowe studia pośrednictwa w obrocie nieruchomościami na Wyższej Szkole Humanistycznej we Wrocławiu.

Szybki kontakt

Latest Blogs

Zryczałtowane odszkodowanie za naruszenie praw autorskich – dwukrotność, czy tylko jednokrotność? [wyrok SN V CSK 41/14] luty 05
Zryczałtowane odszkodowanie za naruszenie praw autorskich – dwukrotność, czy tylko jednokrotność? [wyrok SN V CSK 41/14]
62

Niedawno zostało opublikowane uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 10 listopada 2017 roku (V CSK 41/14), który dotyczy problemu dopuszczalności dochodzenia dwukrotności stosownego wynagrodzenia jako szczególnej formy zryczałtowanego odszkodowania za naruszenie praw autorskich (art.  79 ust. 1 pkt 3 lit. b) p.a.). Po jego publikacji w różnych źródłach informuje się, że obecnie nie można już dochodzić zapłaty dwukrotności stosownego wynagrodzenia, bo Sąd Najwyższy uznał tą regulację za niekonstytucyjną.

Czytaj dalej...
Zapłata za pozowanie a zezwolenie na wykorzystanie wizerunku styczeń 30
Zapłata za pozowanie a zezwolenie na wykorzystanie wizerunku
111

Zezwolenie na korzystanie z wizerunku nie jest wymagane, jeżeli osoba której wizerunek jest przedstawiony otrzymała umówione wynagrodzenie za pozowanie (art. 81 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych). W praktyce przepis ten może wywoływać istotne wątpliwości interpretacyjne.

Czytaj dalej...